?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

История контакта с потусторонним стремительно развивается. Итоги следующего витка виртуального разговора по вашим вопросам представлены ниже. Осторожно, много текста.
Контакт. Сеанс 1.
Контакт. Сеанс 2.
После второго сеанса в группе контактеров споры разгорелись с новой силой. Каждый по-своему интерпретировал услышанное в этот раз, что и стало причиной разногласий. Несколько раз группа прослушивала сделанные записи, укоряя друг друга в непонимании и низком качестве вопросов, плохо согласующихся с важностью момента. В итоге один из участников, сочтя совершенно неуместным и циничным сравнение жизни с компьютерной игрой, на третий сеанс решил не приходить. Однако уменьшение состава группы позволило быстрее выработать новый список вопросов и настроиться на новый разговор с потусторонним.
Читать дальше...Свернуть )

Избранные записи из этого журнала

  • Контакт. Рассказ. Сеанс 1

    В небольшой комнате с зашторенными окнами расположились несколько человек. Солнце пробивалось через узкую полоску между тяжелыми шторами, рисуя на…

  • Контакт. Рассказ. Сеанс 2

    Публикуем продолжение рассказа о контакте с потусторонними существами и диалоге о самых сокровенных и спорных темах. Осторожно, много текста.…

  • Апельсин. Рассказ

    - Здесь никого нет. Совсем никого. Тут пусто. - Погоди, но я чувствую чье-то дыхание. Такое прерывистое и частое. - Нет, правда никого. Уходи. -…

  • Вопрос: Как мне узнать, что моя религия правильная?

    Чаще всего мы выбираем религию по месту, в котором родились и выросли. Мы автоматически перенимаем религиозные верования, догмы, обряды и правила,…

  • Новый завет. Комментарии. Часть I. Заповеди блаженства.

    По мере публикации в блоге комментариев к различным религиозным книгам автора причисляли то к буддистам, то к даосам, то к атеистам, то еще к…

  • Несвобода. Часть 2. 3-й закон Ньютона.

    Если какое-нибудь тело, ударившись в другое тело, изменяет своею силою его количество движения на сколько-нибудь, то оно претерпит от сил второго…

Комментарии

( 82 комментария — Оставить комментарий )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
suka_san
2 июл, 2016 19:38 (UTC)
Вопросы прекрасны: Стругацкие уже всё написали о прогрессорстве и попытках вмешательства. Для кого писали-хз, вопросы по кругу. По поводу государств генерал в поезде в фильме "17 мгновений весны" тоже вмё сказал. Некому слушать, все спрашивают по новой. Поразительная глухота.

Edited at 2016-07-02 19:38 (UTC)
freebreath_ru
2 июл, 2016 20:36 (UTC)
Дело не в глухоте. Просто все разжевывается до тех пор, пока ничего не останется. Пока не станет понятным абсурдность исходного вопроса. Еще и еще раз.
suka_san
3 июл, 2016 01:19 (UTC)
Эммм... вот не скажу что это хорошо, вернее всегда хорошо. В итоге вопросы множатся и мельчпют, запутыаач, и спрашивпющий теряет нить разгоаора. Если в начале ещё диплог держится, то к 8-9 это ужас что.

Кстати если интересно, в таро точно так же. Главный момент -прааильно заданный вопрос. Это основа правильного ответа))) если вопрос задан некорректно, ответ непонятен. Переспрашиваешь. Ответ начинают мельчить и дробить-и тогда совсем путаница... мне нппример очень интересно, сто они думают об этой системе. Таро-многовариантно. Оно покпзывает ВОЗМОЖНЫЕ варианты будкщего. Измени действие-изменишь ход событий-изменишь рнзультат.

Про череп диенозавра зацепило, из бкдущего который))) "Конец детства" Кларка. Образ дьявола и страх перед ним-это память не о прошлом, а о будущем. Помню меня эта мысль поразила. В целом конечно очень интересно.
freebreath_ru
3 июл, 2016 09:32 (UTC)
Потому меняется стиль разговора все время. Спрашивающего либо отвечающего начинает заносить и диалог через какое-то время теряет нить. Есть три стиля разговора 1-6, 7-9 и 10-й сеансы. Судя по всему самыми сложными для понимания были 7-9 сеансы.

Вопрос про таро не знаю как транслировать, так как в общем ответ вы дали сами. Будущее многовариантно и происходит прямо сейчас, так чего бы картам его не показать. Задавая вопрос о будущем, задаете будущее. Ошибки при таком подходе исключены практически.

Многие спрашивают в стиле: "ответ то я знаю и вот он, но лучше удостовериться у них". Так зачем спрашивать тогда? :)
suka_san
3 июл, 2016 09:50 (UTC)
Вы правы. Поэтому после 40 у умных людей практически все вопросы отпадают-они уже получили ответ из внешнего мира, если думали и замечали)))))))))) часто они находят ответ друг у друга. У меня, например))) я отвечаю фотографиями)))

Про переходы во времени и что они рядом. Пример. В детстве и юношестве меня пугал иногда такой момент-настолько он был реален. Я иду по аллее и думаю. Идуя, и думаю я. Думаю о чём то отвлечённом, с кемто веду мысленный диалог. И так задумываюсь, что говорю себе: стоп! Где реальная я?! Здесь на аллее-или там? Там тоже всё реально, и не понять где ярче.

Имхую, что женщинам проще понять то, о чём они говорят. Женщины мыслят одновременно несколькими вариантами. Вот кстати с моей точки зрения хороший вопрос о разнице сущности мужчин и женщин, а разнице мышления, для чего это-но возможно он уже задан, а я просто не прочла.

Ну и о расщеплении))))

"Мама Шамана заносит руку над супом и задумывается, сколько бросить шафрана. И в тот же миг она рождается лисицей, потом муравьём, потмо служанко в доме сирийского султана, выходит замуж, заводит детей, бежит из тюрьмы, тонет в океане, погибает на войне, но через мгновение снова видит свою руку.

Ой-ёй, думает она, сегодня добавлю кумина" (с) Яна Мори "Сказки мамы Шамана"))))))))
(без темы) - freebreath_ru - 3 июл, 2016 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - suka_san - 3 июл, 2016 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - freebreath_ru - 3 июл, 2016 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - suka_san - 3 июл, 2016 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - freebreath_ru - 3 июл, 2016 14:03 (UTC) - Развернуть
suka_san
3 июл, 2016 09:52 (UTC)
Хотя что я туплю?) есть же книжка, Мужчины с Марса, женщины с Венеры))))))))))))) вот и ответ...)
wersus42204
3 июл, 2016 13:27 (UTC)
Иногда мне хочется поиграть в эту "сетевую игру",спроецировав на нее контр-страйк,потому что действительность убивает все человеческое в нас и в окружающих людях.Совесть -вот главный тормоз и спусковой крючок,главный двигатель и стоп-кран.Чтобы поменять действительность сидя в своем кресле дома-ну это точно надо быть как минимум Иисусом Христом и то, они с Моисеем только чудеса локального характера показывали.Надо быть на вершине того развития себя ,о котором говорится в рассказе.
Больше всего ,мне кажется, данный рассказ призывает к действиям именно физического плана.Разве будет мучить совесть отца,который убил насильника своей дочери.но ведь это убийство- тяжкий грех по христианству и наверное именно это многих тормозит,как один из факторов.А по рассказу,тут совесть будет молчать,и убийство оправдано.Как и революционеры в 17ом оправдывали в своем сознании все действия,который многие сейчас считают кровавой баней,и думали что делают мир лучше.
Разве суицидник плохой человек?Он просто слаб и его не устраивает окружающий мир ,но сделать ничего он не может,и пытается сбежать от проблемы.Тем не менее по религиям -он грешник хуже всех.А человек то может просто потерялся.По данному рассказу я опять же могу сказать,что тебе надоела "нынешняя игра" ,сделать ничего не можешь.Смени декорации,перезагрузи уровень.Самоубейся и переродись.Совесть тут не будет мучить человека,только облегчение.В данной ситуации совесть,имхо,может плакать о брошенных в тяжкую минуту близких людях,об обидчиках не поплатившихся за свои действия против суицидника.Какой тогда тут грех?
И т.д. и т.п..Жить в физическом мире и играть в него как в игру....Можно таких дел наделать."Хочу поиграть в нациста","хочу поиграть в маньяка" раскрыть себя."хочу поиграть в шахида",все равно рая и ада нет.Для этого цивилизация и проходила многие тысячи лет школу,чтобы внедрить в память людей НОРМЫ поведения и морали.
freebreath_ru
4 июл, 2016 04:35 (UTC)
Нормы морали все время меняются. Что вчера было грехом, сегодня норма. Кроме того сегодня в разных точках планеты действуют одновременно противоречащие друг другу нормы. Так как из такого разнообразия выбрать верные для себя нормы?
wersus42204
4 июл, 2016 06:12 (UTC)
Какие нормы у маньяка и какими нормами он придерживается,когда мучает жертв?Весь вопрос ,согласно теории выше,что наказанием такому грешнику (по умолчанию) является его же совесть.Но ведь маньяков не мучает совесть в основной массе.Значит он так и будет из реинкарнации в реинкарнацию злой сущностью.Это означает что убивать в интересах "игры" можно .А посудите сами ,насколько легче решить проблему таким путем.К такому выводу придут и остальные последователи.Что тогда будет вокруг?Анархия.
freebreath_ru
4 июл, 2016 10:25 (UTC)
Это не совсем корректные выводы, я бы сказал. Не совесть мучает маньяков, на то они и маньяки. Для примера посмотрите концовку 10-х Контактов, там Чикатило обсуждается и его инкарнации.
(без темы) - wersus42204 - 6 июл, 2016 06:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - freebreath_ru - 6 июл, 2016 19:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wersus42204 - 7 июл, 2016 06:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - freebreath_ru - 7 июл, 2016 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wersus42204 - 8 июл, 2016 14:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - freebreath_ru - 8 июл, 2016 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wersus42204 - 9 июл, 2016 21:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - freebreath_ru - 10 июл, 2016 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wersus42204 - 11 июл, 2016 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - freebreath_ru - 11 июл, 2016 17:23 (UTC) - Развернуть
wersus42204
3 июл, 2016 13:33 (UTC)
Человечеству ,правильно в идее описано,нужна гармония.Гармония политики-человечности-социума- и м ногих факторов,для того чтобы существование индивидуума в обществе развивало его,а не регрессировало,начиная от школьной-студенческой скамьи.Причем развитие не в финансовых талантах,а ведь только такие таланты сейчас приветствуются сполна,а в творчестве,науке и множестве проявлений развития цивилизации.Топчемся на месте и катимся назад,несмотря на медленное развитие технократической цивилизации.
grajdanin064
22 дек, 2016 04:32 (UTC)
Освободится от материального, физического восприятия мира - невозможно, пока хочется кушать и, по возможности, повкуснее и побольше...
freebreath_ru
22 дек, 2016 05:31 (UTC)
Эту тему обсуждали уже. Читайте дальше.
grajdanin064
22 дек, 2016 06:14 (UTC)
Простите, не могу найти... Но, мне кажется, все слишком понятно.
freebreath_ru
22 дек, 2016 06:40 (UTC)
Про принципы делания и неделания говорится сквозь весь текст.
Например в 8-м сеансе:

"Можно сказать, что мир конструируется вашим действительным «Я» на основе чувственного восприятия всех вас, вы сами в целом, вместе с вашими душами и телами, с вашим эго – орган познания мира. Метод оглядеть себя с разных ракурсов. Вы даете различные грани понимания, но чтобы образовалась грань нужны ограничения. Далее. Невозможно просто так сидеть и обозревать все вокруг. Мы говорили, что есть делание и неделание, как два метода существования. В познании полезны оба. Совершая какие-либо действия, хорошие либо плохие на ваш взгляд, вы также познаете. Не совершая действий – созерцая – также познаете."
(без темы) - grajdanin064 - 22 дек, 2016 07:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - freebreath_ru - 22 дек, 2016 08:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grajdanin064 - 22 дек, 2016 09:08 (UTC) - Развернуть
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 82 комментария — Оставить комментарий )

Возьми почитать книгу


Аудиолекции
Аудиоблог. Послушать лекции.


Перевод книги Уолтера Рассела Таинство Света
Перевод книги Уолтера Рассела Таинство Света


 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel